發表文章

腹腔鏡膽囊切除術 (LC)的風險與注意事項-卡洛氏三角區(Calot triangle)正確找出總膽管及膽囊動脈這兩條管路是手術安全的關鍵

圖片
膽囊炎使用 腹腔鏡膽囊切除術 (LC)是治療的黃金標準 LC手術重點在於於卡洛氏三角區域-區分:1.膽道的總膽管 (CBM,common bile duct)要減少損傷,變免術後併發症, 2.膽囊動脈 (artery) 的明確辨識,這條血管與與結紮,要特別搞清楚,不能搞錯!因為人類只有62%的Calot是符合一般解剖構造,換言之有四成的Calot三角區域有相當變異,對於手術併發症與失誤(搞錯 膽囊動脈,錯誤 結紮了總膽管CBM,後果真的很難收拾啊),主要原因如下: • 避免膽道損傷: 膽道損傷是 LC 手術中最嚴重且令人擔憂的併發症之一 1 ... 。卡洛氏三角的解剖結構複雜且多變 3 。總膽管 (在卡洛氏三角的內側邊界附近 4 ) 與膽囊動脈位置非常接近,若未能正確辨識和區分,在結紮或切割膽囊動脈時極有可能誤傷總膽管 5 。文獻指出,即使外科醫師技術不斷進步,膽道損傷的發生率仍有估計值在 0.4–1.5% 2 。 • 確保正確結紮膽囊動脈: LC 手術的主要步驟之一是結紮並切斷膽囊動脈 3 。如果將總膽管誤認為膽囊動脈並加以結紮或切割,將會導致嚴重的膽道阻塞,進而引發黃疸、膽管炎等危及生命的併發症。 • 維護總膽管的血液供應: 有研究指出,過度或不當的卡洛氏三角清創可能會損傷總膽管的血液供應 6 。乾淨的解剖可能會移除覆蓋在總膽管上的筋膜層,進而損害穿透該筋膜為總膽管供血的終末動脈 6 。術後追蹤發現,進行逆行性膽囊切除術並徹底清創卡洛氏三角的患者,其總膽管腔狹窄的發生率較高,這可能與血液供應受損有關 6 ... 。因此,精確辨識總膽管,避免不必要的清創,有助於維護其正常的血液供應。 • 實現手術安全關鍵視野 (Critical View of Safety, CVS): 達到 CVS 是預防膽道損傷的標準步驟 8 ... 。CVS 的定義包括清楚辨識膽囊管和膽囊動脈,並確認只有這兩個結構進入膽囊,之後才能進行夾閉和切割 8 。要達到 CVS,必須能夠明確地區分膽囊管、膽囊動脈和位於其附近的總膽管,以避免誤認和錯誤操作 11 ... 。 • 處理解剖變異: 肝膽系統的解剖結構變異性很高,據估計只有 64% 的情況下解剖結構是「正常」的 3 。膽囊動脈的位置可能不在典型的卡洛氏三角內 3 。在存在解剖變異的情況下,更需要仔細的解剖和辨識,以確保正確區分總膽...

流式細胞儀的細胞分流器(cell sorters):Fluorescence-Activated Cell Sorter (FACS) Magnetic-Activated Cell Sorting (MACS)

圖片
 n a cell sorter , especially a Fluorescence-Activated Cell Sorter (FACS) , cells or proteins are separated based on their fluorescence characteristics and other physical properties. Here’s a breakdown of the main technologies involved in the separation: 🔧 1. Fluorescent Labeling Technology How : Cells or proteins are tagged with fluorescent antibodies or dyes that bind specifically to molecules of interest (e.g., CD markers on immune cells). Purpose : These tags emit specific wavelengths of light when excited by lasers—allowing identification of cell types or protein expression. 💡 2. Laser Excitation & Optical Detection A laser beam excites the fluorophores. Detectors (photomultiplier tubes) capture the emitted light: Forward Scatter (FSC) = Cell size Side Scatter (SSC) = Cell granularity Fluorescence = Specific markers ⚡ 3. Electrostatic Cell Sorting (Key Separation Tech) After detection: The stream of fluid is broken into dro...

高鹽飲食下男女反應 sex-specific mechanisms of SSBP

圖片
高鹽飲食下男女反應的 Salt sensitivity of blood pressure (SSBP) 比較- 對照表: 面向 男性反應 女性反應 性荷爾蒙作用 睪固酮會 升高血壓 。 雌激素具有 保護作用 ,可透過促進血管舒張性腎素–血管張力素–醛固酮系統(RAAS)的組成來調節血壓。 RAAS 抑制(高鹽攝取時) 較明顯 的 RAAS 抑制。 較低 的 RAAS 抑制,導致醛固酮濃度維持較高。 醛固酮反應 在鹽負荷下醛固酮反應 較小 。 醛固酮產生 增加 ,導致對低鈉與高鈉飲食皆有升壓反應。 鈉通道表現(動物實驗) 上皮鈉通道(ENaC) α 和 γ 次單位表現較少 。 ENaC 的 α 和 γ 次單位表現較多 ,但因壓力–利鈉作用(pressure–natriuresis)失調,導致 排鈉能力較強 。 鈉排泄(動物實驗) 排鈉能力較弱。 儘管 ENaC 表現較高,但排鈉能力 更強 (因壓力–利鈉關係受干擾)。 免疫反應與 SSBP 與高鹽敏感性高血壓相關的免疫反應 較強 。 免疫反應 較弱 ,因此在某些情況下有 保護效果 。 內臟脂肪的影響 一般而言 內臟脂肪較多 ,增加 SSBP 風險。 更年期前內臟脂肪 較少 (風險較低),但 更年期後 女性內臟脂肪會 超過男性 ,增加 SSBP 風險。 source: https://www.nature.com/articles/s41569-025-01135-0

社群媒體同溫層效應、假訊息傳播機制以及潛在監管策略

圖片
  目的: 關於 社群媒體同溫層效應、假訊息傳播機制以及潛在監管策略的主要研究發現和理論框架。 1. 同溫層效應的特性與平台差異 (Cinelli et al., 2021) 主要論點: 該研究旨在定義和量化社群媒體上的同溫層效應,並比較不同平台(Facebook、Reddit、Twitter、Gab)在形成同溫層方面的差異。研究發現,Facebook 比 Reddit 展現出更高的社群隔離程度。 重要概念與事實: 同溫層的定義: 研究中操作化地定義了同溫層的兩個關鍵要素: 個體傾向 (Individual Leaning): 用戶對於特定議題的態度,可透過其產生的內容或用戶之間的認可網絡推斷。個體傾向 (xi) 被定義為用戶產生內容傾向的平均值:「 Then the individual leaning of user i can be defined as the average of the leanings of produced contents, xi ≡ ∑ai j=1 cj ai 」。 同質性互動 (Homophily): 在社交互動中,具有相似意見的用戶更傾向於互動。這可以透過將互動表示為社交網絡並分析其結構來量化。研究假設鏈接是資訊流動的基礎。 極化 (Polarization): 指系統中用戶傾向的分布集中在一個或多個群體中。例如,對於具爭議性的議題,極化可能表現為雙峰分布,代表正反兩種意見。研究指出,極化可能獨立於社交互動的結構或存在而發生。 平台比較:Facebook 和 Twitter: 在疫苗和墮胎等議題上,用戶的傾向與其鄰居的平均傾向呈現強烈的相關性,顯示出同質性群聚的現象。社群結構也顯示,具有相似傾向的用戶形成社群,且某些社群具有穩固的平均傾向,符合同質性互動的觀察。 Reddit 和 Gab: 這兩個平台呈現不同的圖景。用戶的傾向分布較為集中,形成單一的社群,傾向偏左(Reddit)或偏右(Gab)。社群結構也顯示,這些平台上的社群並未涵蓋整個傾向 спектр,且平均傾向相似。中立傾向的社群幾乎不存在,證實了系統的極化狀態。 資訊傳播的影響: 研究使用 SIR 模型模擬資訊傳播,發現 Facebook 和 Twitter 上,具有特定傾向的用戶更可能接收到具有相似傾向的用戶傳播的資訊:「 users ...