發表文章

2018 Mac Mini RAM expanded from 8GB to 16GB mico-DIMM DDR-4 2666MHz-second one DIY

圖片
Because Amazon was offering a promotion for international free shipping, I bought a second 2018 Mac mini of refurbished product with excellent apprence . It still has an Intel i5 CPU and 8GB of RAM, but the SSD is 512GB. It cost about $200 USD (which is about 6,000 NTD) and arrived in Taiwan from the US within a week. 因為AMAZON 購物網探提供國際免運費的促銷活動,我買了第二台的2018年MAC MINI 整修機,除了邊緣有小缺損,其他外觀近乎全新狀態。CPU規格仍是 intel i5,記憶體是8GB,但是SSD是512GB,大概是200美元(相當於台幣6千元),一個星期就從美國送達台灣。 Remove the case by T type screw driver, you can see the iFix it website: https://zh.ifixit.com/Guide/2018%E6%AC%BEMac+Mini%E6%8B%86%E8%A7%A3/115210 Use the Same brand Crucial New DDR-4 16GB module 3200MHz by Micron, anther manufactor is the SK Hyrix DDR4, not Micron DRAM module. Ony support the maxium speed of 2666MHz. One made in 2010, another made in 2015, five years lags!  After expansion , the total RAM: 4GB+16GB=20GB  It works well as the first times !  

從米國前總統罹患攝護腺癌事件之綜合閱文獻讀簡報

政治人物與攝護腺癌: 現任米國總統喬·拜登被診斷患有攝護腺癌。 (BBC, 2024) (請注意:此來源僅報導診斷事實,未提供更多臨床細節。) 攝護腺癌綜合簡報:概述攝護腺癌的診斷、分級、篩檢和治療方法,並重點介紹來自不同來源的重要研究和臨床發現。 主要主題與要點: 攝護腺癌概述: 攝護腺癌是男性生殖系統中發生的癌症,在美國是男性中第二普遍的癌症,也是癌症死亡的主要原因之一。 (Nguyen et al., 2012) 好發於60至80歲之間的男性,45歲以前較為罕見。 (台灣癌症基金會) 攝護腺癌的生長速度通常比其他癌症慢。 (台灣癌症基金會) 病因不明,但風險因子包括年齡、遺傳(家族史)、種族(歐美患病率較亞洲高)、飲食習慣(高脂肪、高蛋白、膽固醇)、吸菸、男性激素使用以及環境因素(空氣污染、肥料、紡織、橡膠、重金屬)。 (台灣癌症基金會) 臨床症狀: 早期攝護腺癌通常沒有症狀,即使有症狀也與良性攝護腺肥大相似,不易區分。 (台灣癌症基金會) 常見症狀包括排尿困難、尿流無力或中斷、頻尿(尤其夜間)、膀胱排空困難、排尿疼痛或灼熱感、尿液或精液帶血、持續性的背部、臀部、骨盆疼痛以及射精疼痛。 (台灣癌症基金會) 診斷與篩檢: 肛門指診: 醫師用手指觸摸攝護腺,判斷是否有腫塊或硬化。對於早期無法觸摸到的腫瘤效果有限。 (台灣癌症基金會) 經直腸超音波檢查: 可偵測較小的病灶,並引導切片以確認癌細胞存在。 (台灣癌症基金會) 攝護腺特異性抗原 (PSA): 抽血篩檢項目。PSA升高可能與攝護腺發炎或良性增生有關,PSA升高不等於罹患攝護腺癌。閾值通常設定在4ng/ml,超過此值建議進一步檢查。游離型PSA (free PSA) 與總PSA的比值有助於鑑別良性增生和惡性腫瘤。 (台灣癌症基金會) 高階多參數磁振造影 (mp MRI) + 攝護腺健康指數 (PHI): 新的檢測工具,mpMRI綜合評估影像以判斷風險、腫瘤定位及分期。PHI透過PSA、free PSA、p2PSA計算得出,指數越高罹癌風險越高,超過36建議切片。 (台灣癌症基金會) 基因檢測: DNA修復基因變異(如BRCA1/2)在荷爾蒙抗性的轉移性攝護腺癌中常見。 (台灣癌症基金會) 根據美國預防服務工作組 (USPSTF) 的建議,PSA篩檢的潛在危害包括假陽性結果帶來的焦慮(儘管有研究顯示焦慮程度不同...

運動、身體活動與健康效益與推動

  運動、身體活動與健康效益-第1層是減少個體久坐不動之生活化轉變、第2層是群體心肺強度、第3層是特殊需求的強化訓練及4層是國際運動競賽的運動明星與民族優越主義 主要主題與重要概念 身體活動與運動的概念區別: 「體育與運動來源」明確指出,「體育」是以教育為出發點,將「運動」、「舞蹈」、「體操」等作為教材的一種身體教育,強調教師與學生的關聯性、目標和教材。 「運動」則被定義為一種文化資財,屬於實體概念,具有遊戲、競爭、自我挑戰、奮鬥等特質,旨在追求樂趣、成就或消愁解悶,並促進心智與身體發展。 「身體活動維基百科來源」進一步區分了「身體活動」和「運動」。「身體活動」是任何由骨骼肌產生並消耗能量的身體移動,包含日常生活的各種活動(如走路、打掃、工作等),可以是計劃外的、無組織的。 「運動」則是計劃的、結構化的、重複性的和有目的性的身體活動,主要目標是改善或維持身體健康、功能或體能。 因此, 身體活動是一個更廣泛的概念,包含運動在內。 身體活動與久坐行為對健康的影響: 「久坐族來源」和「身體活動健康影響來源」都強烈強調缺乏身體活動和久坐時間的增加與多種慢性病(心血管疾病、糖尿病、肥胖症、某些癌症)的發生有顯著關聯。久坐時間越長,健康風險越高。 「久坐族來源」特別提到,身體活動不足會增加焦慮、抑鬱等心理健康問題的風險。 「身體活動維基百科來源」指出,「缺乏體育鍛鍊會導致一系列影響健康的負面結果」。 「身體活動健康影響來源」引用研究指出,國人身體活動程度偏低,影響健康體能。同時估算缺乏身體活動的代價巨大,而規律運動有助於減少醫療費用。 規律身體活動的健康效益: 多個來源一致強調規律身體活動的廣泛健康效益。 生理效益: 控制體重(動動150來源)。 增強骨骼與肌肉,增進健康體能(動動150來源)。 改善疾病危險因子(降低膽固醇、鬆弛血管、降低血壓)(動動150來源)。 改善生理能力(如走路、上下樓梯)(動動150來源)。 降低罹患疾病的風險(冠心症、中風、部分癌症、第二型糖尿病、骨質疏鬆等)(動動150來源)。 促進人類日常生活的能力,降低代謝症候群的風險(動動150來源)。 改善血糖、血壓、體適能(重量訓練來源)。 減少心血管疾病、降低部分癌症發生率(重量訓練來源)。 改善代謝症候群(重量訓練來源)。 提升血氧效率(重量訓練來源)。 對心臟血管系統的益處已被廣泛證實,「...

GLP-1 和 GIP 藥物治療肥胖症的火車對撞型比較

  主要重點: 有關使用注射式腸促胰素藥物治療肥胖症的最新研究和關鍵資訊,特別是比較了 Tirzepatide (禮來Zepbound) 和 Semaglutide (若華諾得Wegovy)。文件也探討了性別對這些藥物療效的影響,並討論了 Tirzepatide 的作用機制、臨床試驗結果、副作用和成本。 主要主題: 腸促胰素藥物治療肥胖症的療效和比較: 腸促胰素藥物(GLP-1 和 Gip 受體激動劑)在減重方面顯示出顯著效果。一項最新的頭對頭研究表明,Tirzepatide (Zepbound) 在減輕體重和腰圍方面優於 Semaglutide (Wegovy)。 性別對腸促胰素藥物療效的影響: 研究發現,這些注射式減重藥物平均而言對女性比男性效果更好。研究人員正在積極探討其中的原因,包括劑量差異、脂肪分佈、社會壓力以及雌激素的作用。 Tirzepatide (Zepbound) 的作用機制和批准情況: Tirzepatide 是一種雙重激動劑,同時模仿 GLP-1 和 Gip 這兩種腸促胰素,透過抑制食慾、延緩胃排空和改善血糖控制來實現減重。它已獲得 FDA 批准用於慢性體重管理。 臨床試驗結果和副作用: SURMOUNT 1 和 SURMOUNT 2 臨床試驗證明了 Tirzepatide 在不同患者群體中的減重效果。這些藥物最常見的副作用是胃腸道相關的,通常輕度到中度,並在劑量調整期間發生。 成本和保險覆蓋: 減重藥物的成本是一個重要因素,Zepbound 的標價略低於 Wegovy,但對許多患者而言,自付費用和保險覆蓋是選擇藥物的主要考量。 最重要的觀點和事實: 性別差異: 「研究發現,注射式 GLP-1 減重藥物平均而言對女性比男性效果更好。」「研究人員表示,重要的是要了解其中的原因,以便醫生能夠為所有人優化這些強效藥物的使用。」 Tirzepatide 的優越性: 「在該研究中,使用 Zepbound 的受試者比使用 Wegovy 的受試者多減輕了約 50% 的體重,使其成為在減重方面更優越的藥物。」一項頭對頭試驗發現,72 週後,Tirzepatide 組的平均體重減輕百分比為 −20.2%,而 Semaglutide 組為 −13.7% (P<0.001)。 雙重激動劑: 「Zepbound 與其他已批准藥物的區別在於...

HPV screening tests to detect cervical pre-cancer and cancer

 文件標題: 2024 WHO 子宮頸癌前病變及癌症檢測用人類乳突病毒篩檢測試之目標產品概況 (HPV screening tests to detect cervical pre-cancer and cancer) 來源: 世界衛生組織 (WHO), 2024. ISBN 978-92-4-010027-5 (electronic version) 目的: 本文件旨在概述 WHO 針對子宮頸癌前病變及癌症檢測用 HPV 篩檢測試所設定的目標產品概況 (TPP),以指導測試開發者和製造商,確保其產品符合公共衛生需求,特別是在資源有限的環境中,並協助實現全球消除子宮頸癌的目標。 主要主題: 子宮頸癌作為全球公共衛生問題: 子宮頸癌是全球女性中第四大常見癌症及第四大死因,特別在低收入和中等收入國家(LMICs)發病率和死亡率極高,主要原因歸咎於缺乏高質量的篩檢和有效的治療。 引文: "Among women globally, cervical cancer is the fourth most common cancer and the fourth leading cause of death, accounting for around 662 000 new cases and 349 000 deaths in 2022. It is the most commonly diagnosed cancer in women in 25 countries, many of which are in sub-Saharan Africa... Elevated mortality rates in LMICs are generally not attributable to elevated levels of infection with carcinogenic HPV (cHPV) types. Instead, they are mainly attributable to the lack of high-quality cervical cancer screening and efficient detection and treatment of pre-cancer lesions and management of invasiv...

更精準的子宮頸癌篩檢-加入發病風險與治療優先順序「分流(Triage)機制」

為什麼在子宮頸癌篩檢中,需要加入「分流(Triage)」這個步驟 ,而不是只是「篩檢就治療」那麼簡單。以下是用更白話的方式來說明這篇文章的內容: 世界衛生組織(WHO)建議用 HPV DNA 或 mRNA 檢測 來做子宮頸癌的初步篩檢,因為這比傳統方法(像是抹片或用醋酸直接看)更準、效果更好。 兩種篩檢後處置的策略: 只篩檢和直接治療(Screen and Treat) 篩檢、分流再治療(Screen, Triage and Treat) 那為什麼要加上「分流」呢?有幾個重點: 1. 分流是初步篩檢後的下一步,用來更進一步判斷病情 做了 HPV 檢測之後,如果結果是陽性(代表有感染高風險的 HPV 病毒),並不代表她一定已經有癌前病變或癌症,因為很多人其實會自然痊癒。所以不能看到陽性就直接治療,得先分流出「哪些人真的需要治療」。 2. 怎麼分流?用幾種方法再進一步檢查 如果篩檢結果是陽性,還可以再做像這些檢查來判斷病情有多嚴重: 基因分型 :看是不是感染最容易致癌的 HPV 16 或 18 型。 陰道鏡檢查 (Colposcopy):用儀器放大看子宮頸的變化。 醋酸檢查(VIA) :直接觀察子宮頸在醋酸下的變化。 細胞學檢查(例如抹片) :看細胞有沒有變化。 雙染細胞學 (看兩種特定蛋白):更準確地找出高風險個案。 這些就是幫助醫生判斷這個人需不需要馬上治療,還是可以再觀察就好。 3. 對 HIV 感染者,要特別小心分流這一步 WHO 特別提到:對感染 HIV 的女性,只推薦「篩檢、分流、治療」這套流程,而不是篩到陽性就馬上治療。因為這些人屬於高風險族群,處理起來要更精確。 4. 分流還能幫助避免過度治療(看到陽性就手癢,生物個體的自然變異性,真會害死人) 很多人雖然 HPV 陽性,但不一定真的會變成癌症。如果一看到陽性就治療,可能會造成不必要的醫療傷害(例如切片或手術),也浪費資源。所以,透過分流,可以讓醫療更有效率,也避免對沒那麼嚴重的個案動太多手腳。 總結: 各種分流方法和對 HIV 感染者的建議來看,我們可以理解: 👉 分流是為了幫助找出哪些人真的需要治療,哪些人可以先觀察 。 👉 這樣可以讓資源用在刀口上,特別是在高風險族群身上,也能避免過度治療。

重塑全球貿易體系的可用工具的使用手冊 by Stephen Miran

  這份 使用手冊旨在分析重塑全球貿易體系的可用工具 , 由前 Hudson Bay Capital 資深策略師 Stephen Miran 於 2024 年 11 月撰寫, 尤其著重於 關稅與貨幣政策 ,並探討其潛在的 經濟和金融市場後果 。 評估了在川普總統數十年來尋求改革全球貿易體系的背景下,可能採取的政策選項及其權衡 。儘管 不作政策倡議 ,這份指南試圖理解這些潛在的重大貿易或金融政策變革可能帶來的金融市場影響,並 探討降低負面影響的政策選擇與可能的實施順序 。  什麼是「特里芬困境」? 「 特里芬困境 」是比利時裔經濟學家**羅伯特·特里芬(Robert Triffin)**在1960年代提出的一個矛盾。 它指出:「 當一個國家的貨幣同時是全球儲備貨幣時,這個國家在國內經濟穩定與全球提供流動性的責任之間,會產生衝突。 」 💬 白話文翻譯:美國的兩難處境 美國的 美元 是全球主要儲備貨幣(各國中央銀行存的外匯大多是美元),因此世界各國都 需要美元來做貿易、儲備資產或還債 。 但問題來了: ▶ 美國為了提供全球所需的美元: 必須對外 大量出超資本 (如投資、援助、購買外國產品),也就是 長期貿易逆差、財政赤字、美元大量流出 。 ▶ 可是美元如果 流太多出去 : 國際社會會 開始擔心美元的信用、通膨壓力、債務問題 ,反而會 失去對美元的信心 ,可能導致拋售美元、資金回流困難,金融市場動盪。 ✅ 所以: 如果美國不願讓美元大量流出,世界就會 缺美元,貿易受阻 ; 如果美元流出太多,美國又會被懷疑信用, 導致金融危機或美元崩跌 。 這就是 特里芬困境 : 穩定美元 vs 提供美元,兩者很難兼得。 根據該本手冊,關於「安全區」(security zones)的政策,在一個潛在的「海湖莊園協議」(Mar-a-Lago Accord)的背景下,包含以下要素: 安全區被視為一種公共財,位於安全區內的國家必須通過購買美國國債來為其提供資金 。 安全區是一種資本財,最好通過百年期債券而非短期國庫券來融資 。 安全區設有「帶刺的鐵絲網」:除非相關國家將其持有的短期國庫券換成長期債券,否則將會面臨關稅壁壘 。 這些政策暗示,加入美國提供的「安全區」的國家需要通過購買美國國債,尤其是長期債券,來承擔資助安全保障的...